; van Creveld, Martin, Die Zukunft des Krieges, München 1998, S. die Leidenschaften mit dem Volk, das Spiel der Wahrscheinlichkeiten und des Zufalls bzw. Cette instruction va permettre ainsi à Clausewitz de rencontrer les milieux culturels les plus importants d’Europe, où se croisent l’idéalisme de Kant et le tourbillon d’idées qui annonce le romantisme. Mais la Prusse est à son tour battue l'année suivante à Iéna et Auerstaedt. Clausewitz, Carl von: Vom Kriege (1832)[1]. In anderen Werken jedoch konnte er sehr viel deutlicher wer-den. [18]Seit der Französischen Revolution, so das Ergebnis dieser Überlegungen, können die Regierungen nicht mehr so selbstverständlich über das Instrument des Krieges verfügen, wie dies zuvor der Fall war. Penser la guerre, Clausewitz: L'âge européen 1 (1) (Tel, 10088, Band 1) | Aron, Raymond | ISBN: 9782070127283 | Kostenloser Versand für alle Bücher mit Versand und Verkauf duch Amazon. La réforme militaire n’est qu’un des aspects du vaste effort de transformation qu’entreprend le royaume de Prusse, qui a tiré les leçons de ses défaites. Der Krieg ist ein Mittel der Politik, aber er ist dies nicht immer in der gleichen Weise; der Krieg verändert beständig seine Erscheinungsformen, aber bei diesen Veränderungen sind Grundkonstanten erkennbar, die in allen Erscheinungsformen des Krieges mehr oder weniger ausgeprägt auszumachen sind – und eine dieser drei Grundkonstanten ist der Werkzeug-Charakter des Krieges für die Politik. In his 1979-1980 courses contemporary with the writing of A Thousand Plateaus, Deleuze undertakes an analysis of the nature of war and its transformation through the dynamic of capital that strictly conditions the reversal of Clausewitz's formula. […] Mit dieser Teilnahme des Volkes an dem Kriege trat statt eines Kabinetts und eines Heeres das ganze Volk mit seinem natürlichen Gewicht in die Waagschale. Kapitels im I. Buch von Clausewitz’ Hauptwerk Vom Kriege. Le jeune garçon n’a guère le temps de faire des études poussées : il devient cadet (élève-officier et porte-enseigne) à 12 ans et dès l'année suivante, en 1793, participe au siège de Mayence, occupée par les Français. Im Oktober 1801 hatte Clausewitz als Hörer des ersten Kurses der von Scharnhorst reformierten Berliner Kriegsschule seine Studien aufgenommen. Un nouveau processus de sélection, qui ne repose plus sur la noblesse, est mis en place. Einerseits meint Clausewitz nämlich, man solle sich „den Krieg unter allen Umständen als kein selbständiges Ding, sondern als ein politisches Instrument“ vorstellen; andererseits aber nennt er ihn „ein wahres Chamäleon, weil er in jedem konkreten Falle seine Natur etwas ändert“. Résumé et sélection de citations établis par Bernard Martial (professeur de lettres en CPGE) (Edition de référence : Rivages poche/ Petite Bibliothèque. Es sind dies die ursprüngliche Gewaltsamkeit, das Spiel der Wahrscheinlichkeiten und des Zufalls und schließlich die Natur eines politischen Werkzeugs. [1] Nach seinen eigenen Angaben stammte seine Familie aus einem oberschlesischen Adelsgeschlecht. Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Accordingly, Jomini's aim was utilitarian and his tone didactic. En bon théoricien de la guerre, Clausewitz établit le récit au jour le jour des opérations avant de les commenter et d'énoncer ses propres considérations. Carl von Clausewitz. [22] Vgl. * Beyerchen, Alan D. (See article " Clausewitz, Nonlinearity, and the Importance of Imagery" in Alberts, ed., listed above.) [7] Zuletzt hat vor allem Herberg-Rothe auf die herausgehobene Bedeutung des Theorems von der „wunderlichen Dreifaltigkeit“ hingewiesen; Herberg-Rothe, Andreas, Das Rätsel Clausewitz, München 2001, S. 150ff. Kiesewetter war Kant-Schüler, und ohne dass man sagen könnte, Clausewitz sei durch ihn zum Kantianer geworden, ist der geistige Einfluss Kants auf sein Denken doch unverkennbar. [23]Man muss sie nur genau lesen und Respekt haben vor einem Text, an dem der Autor ein ganzes Jahrzehnt gearbeitet und den er nicht mehr abschließend fertig gestellt hat. Clausewitz prend part à cet élan dans lequel certains ont vu les bases des succès prussien et allemand du XIXe siècle et au-delà. die politische Zwecksetzung mit der Regierung verbunden hat,[20]hat zu einer Fülle von Missverständnissen und Irritationen geführt. Die Leidenschaften, welche im Kriege entbrennen sollen, müssen schon in den Völkern vorhanden sein; der Umfang, welchen das Spiel des Mutes und Talents im Reiche der Wahrscheinlichkeiten des Zufalls bekommen wird, hängt von der Eigentümlichkeit des Feldherrn und des Heeres ab, die politischen Zwecke aber gehören der Regierung allein an. Redaktion: document.write('clio.europa-redaktion'+String.fromCharCode(64)+'geschichte.hu-berlin.de')clio.europa-redaktion [at] geschichte.hu-berlin.de. von Hahlweg, Werner, 19. Damit spricht Clausewitz dem Krieg eine Eigengesetzlichkeit zu, die mit der Vorstellung, die Regierungen würden das Gesetz des Handelns uneingeschränkt in der Hand haben, nicht zusammengeht. [3]Sein Autodidaktentum wurde nunmehr in geordnete Bahnen gelenkt, und neben Scharnhorst selbst war es vor allem der Philosoph Johann Gottfried Kiesewetter, dessen Schriften und Vorlesungen sein Denken prägten. In welchem Maße jedes der drei Elemente zum Tragen kommt, hängt also vom Zusammenspiel mit den anderen ab – und das gilt auch und gerade für die politische Instrumentalität. 10 Aron, 170. Toute l’analyse de Clausewitz est ainsi construite sur le va-et-vient dialectique entre la guerre dans son principe, son essence, et la diversité concrète de ses formes. 9, S. 193-251. Nun ist die Zusammenstellung von Instrumentalität und Verschiedenartigkeit, wie sie Clausewitz im ersten Abschnitt der hier ausgewählten Passagen vornimmt, kaum das Problem: ein Instrument kann in verschiedenen Arten vorkommen. De la guerre. von Frhr. Kapitel. Clausewitz führte in ›Vom Kriege‹ nur einige wenige, flüchti-ge Hiebe gegen Jomini und widerlegte dessen Grundprinzipien. What people are saying - Write a review. Der Mensch, seine Theorien und seine Zeit, Bonn 1993. Aber Clausewitz belässt es nicht bei der Gegenüberstellung von Leidenschaft und Verstand, sondern bringt als Drittes noch Mut und Talent ins Spiel, die offenbar hinsichtlich der Erreichbarkeit der Zwecke und der Auswirkung der Leidenschaften eine entscheidende Rolle spielen. Jg., 1797; wiederabgedruckt in: Scharnhorst, Gerhard von, Militärische Schriften, hg. Clausewitz scheint sie ganz bewusst und ganz gezielt verwendet zu haben, um ein Problem zu bezeichnen, das sich dem Satz vom ausgeschlossenen Dritten entzog. ), Gewalt. Clausewitz explique au livre II de son traité qu’il cherche d’abord à élaborer une « théorie » de la guerre capable d’éclairer le jugement politique et stratégique des décideurs, non une « doctrine » prête à l’emploi (Clausewitz 1955). Jahrhunderts Gültigkeit besitzen,[6]ist also nicht an irgendwelchen aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten, sondern vor allem an Kapitel I, 1 von Vom Kriege zu führen. Münkler, Herfried, Die neuen Kriege, Reinbek 2002. Chapter 2 in Clausewitz in English: The Reception of Clausewitz in Britain and ... pp.59-90. 2 One of the most detailed analyses is Aron, Raymond, Penser la guerre, Clausewitz (henceforth Penser la guerre), 2 volumes (Paris, 1976); both volumes are condensed in the translation by Booker, C. and Stone, N., Clausewitz: Philosopher of War (henceforth Philosopher of War) (London, 1983). Le parallélisme que dresse Clausewitz entre la guerre et le duel a deux conséquences : tout d’abord, il fait de la réciprocité de l’action entre les deux adversaires une condition sine qua non de l’existence d’une guerre ; ensuite, il fait de la défense, et non pas de l’attaque, le facteur déclencheur des guerres. File: EPUB, 442 KB. Sucht man nach einer expliziten Gegenüberstellung, so mag dies tatsächlich der Fall sein; der Sache nach aber hat Clausewitz immer wieder über die Frage nachgedacht, ob die Gesamtstrategie eines Staates eher auf die schnelle Niederwerfung des Gegners oder seine über längere Zeit erfolgende Ermattung angelegt sein solle. Alle Rechte an Texten, Bildern und sonstigen Inhalten liegen bei Clio-online (C) Clio-online 2002-2021. Die auf drei Jahre angelegten Kurse sollten ihn neben technischen Problemen der Truppenführung auch mit Fragen der Geschichte und Philosophie in Kontakt bringen. ISBN: EPUB9782081348035-90876. Les livres III à VII proposent un examen rationnel des problèmes stratégiques. Clausewitz war der Sohn des Steuereinnehmers Friedrich Gabriel Clauswitz (17401802) und dessen Ehefrau Friederike Dorothea Charlotte, geborene Schmidt (17461811). Jetzt 3 Ausgaben testen! Wir sehen also erstens: daß wir uns den Krieg unter allen Umständen als kein selbständiges Ding, sondern als ein politisches Instrument zu denken haben; und nur mit dieser Vorstellungsart ist es möglich, nicht mit der sämtlichen Kriegsgeschichte in Widerspruch zu geraten. (Hg. In its pure form, science facilitates the discovery of new L’analyse conceptuelle de la guerre est l’objet du livre I. Sie allein schließt das große Buch zu verständiger Einsicht auf. 6. Da theologische Begriffe und Bezüge in Clausewitz’ Werk sonst fehlen, kommt der Formel von der wunderlichen Dreifaltigkeit an dieser Stelle eine besondere Bedeutung zu. Hierbei gesteht er Clausewitz einen zentralen Platz zu mit seiner Interpretation des Krieges als „La guerre est un cogito à deux“, der seine Universalität im Kampf selbst verwirklicht, wobei Glucksmann schon die Krise und nicht erst den Krieg „als die Stunde der Wahrheit“ erkennt und in eine Spieltheorie einer Duellsituation einordnet. Découvrez toutes nos lettres déjà parues. Nun hatten die Mittel, welche aufgewandt, die Anstrengungen, welche aufgeboten werden konnten, keine bestimmte Grenze mehr; die Energie, mit welcher der Krieg selbst geführt werden konnte, hatte kein Gegengewicht mehr, und folglich war die Gefahr für den Gegner die äußerste.“[17]Clausewitz lässt offen, ob alle zukünftigen Kriege solche „um große, den Völkern nahe liegenden Interessen“ sein würden oder ob es wieder zu einer „Absonderung der Regierung von dem Volke“ kommen werde, glaubt aber davon ausgehen zu können, „daß, wenigstens jedes Mal, sooft ein großes Interesse zur Sprache kommt, die gegenseitige Feindschaft sich auf die Art erledigen wird, wie es in unseren Tagen geschehen ist“. Clausewitz (wie Anm. [5] von Clausewitz, Carl, Vom Kriege, hg. Genau dies hatte Scharnhorst, gerade erst von hannoverschen in preußische Dienste übergewechselt, mit seinen Reformen angestrebt: Wer dem Elan und der taktischen Flexibilität der neuen, aus der Revolution hervorgegangenen französischen Armee Paroli bieten wollte, musste philosophisch geschulte und historisch gebildete Offiziere an der Spitze seiner Truppen haben. [12]Delbrück hat dabei im Anschluss an Clausewitz die Niederwerfungs- und die Ermattungsstrategie als zwei prinzipiell verschiedene, je nach Gegebenheiten und Lage zu wählende Strategien einander gegenübergestellt. Please login to your account first; Need help? « Nous nous proposons d’examiner d’abord la guerre dans chacun de ses éléments , puis dans chacune de ses parties et enfin dans son entier , c’est-à-dire dans la connexion que ces parties ont entre elles » (p. 27). La guerre aujourd'hui”, Revue française de science politique, 48(3-4), June-August 1998, 515-34. Während seiner Zeit an der Kriegsschule beschäftigte sich Clausewitz aber auch mit Fragen der Geschichte, vor allem natürlich der Kriegsgeschichte, die er freilich, darin den Anregungen seines Lehrers Scharnhorst folgend, aus der Politik- und Gesellschaftsgeschichte heraus zu entwickeln suchte. Les officiers doivent apprendre les tactiques de manœuvre qui ont fait le succès des troupes françaises afin de combiner l’effet des différents corps d’armée (infanterie, cavalerie et artillerie). Ancien membre de l’École française de Rome, il a également travaillé à l'IFEA (Institut français d'études anatoliennes). Il se fait remarquer par l’étoile montante de l’armée prussienne, Gerhard von Scharnhorst, dont il suit les cours. According to Aron, Clausewitz was one of the first writers to condemn the militarism of the Prussian general staff and its war-proneness, based on Clausewitz's … von der Goltz, Berlin 1881, S. 195. Den Krieg denken, Frankfurt am Main 1980. Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme, Frankfurt am Main 2004, S. 362-380. Publisher: Flammarion. Lt-Colonel de Vatry, 3 vols., Paris: L. Baudoin, 1886-1887. C’est également au cours de ces années qu’il rédige les premières ébauches de ce qui va devenir son ouvrage De la Guerre. [7]Eine genaue und sorgfältige Lektüre dieses Kapitels zeigt nämlich, dass die Clausewitz-Kritiker John Keegan und Martin van Creveld den lautstark erhobenen Anspruch, Clausewitz sei veraltet und durch die jüngste Entwicklung widerlegt,[8]auf eine ungenaue Lektüre der einschlägigen Passagen bei Clausewitz stützen. 9 Ibid., p. 145. 64ff. Diese Idee wurde einige Jahre später zum Kernprogramm der preußischen Reformen. [1] Essay zur Quelle Nr. [6] Dazu Münkler, Herfried, Kriege im 21. dazu Craig, Gordon A., Der Militärhistoriker Hans Delbrück; in: Ders., Krieg, Politik und Diplomatie, Wien 2001, S. 77-111, sowie Llanque, Marcus, Das Mittel des Krieges und das Mittel der Revolution: Hans Delbrück und Karl Kautsky; in: Voigt, Rüdiger (Hg. La Première partie porte sur le concept de « stratégie » : du 12ᵉ des Mile plateaux sur la « machine de guerre », nous dégageons le concept de « pure stratégie » qui distingue les deux stratégies au niveau du concept de stratégie. Dieses Interesse an der Geschichte hat Clausewitz daran gehindert, in einen Denkschematismus zu verfallen, wie er für den Kantianismus nach Kant charakteristisch geworden ist. Jahrhundert, Baden-Baden 2002, S. 445-475. Le souvenir de cette première expérience combattante à un âge encore tendre a dû le marquer à vif : une des pages les plus convaincantes de son ouvrage De la Guerre est sans nul doute celle qui, loin de toute théorie, décrit la transformation subie par le novice qui entre sur un champ de bataille : « Les impacts de balle commencent à frapper autour de lui (…), les boulets éclatent, les grenades explosent (…) et voilà soudain qu’un ami tombe.